哦？哪个案子？”
“一个女学生……叫林晚。”
他放下杯子，慢慢摘下眼镜，用一方叠得方正的蓝格手帕擦拭镜片。动作很慢，像在擦拭一件易碎的证物。
“那个案子啊……”他望向窗外，梧桐叶影斑驳，“证据链有瑕疵。但结果，不算错。”
“可林晚的肋骨碎片，”我盯着他，“在物证移交记录里消失了。”
他擦眼镜的手停住。
“物证移交？”他忽然笑了，那笑容像一张薄脆的糖纸，裹着底下坚硬的核，“小沅，你记错了。蓝桥案的物证，从来就没有‘移交’这回事。所有原始检材，按规定，必须由办案单位自行封存、登记、入库。而市局物证科，”他顿了顿，目光如锥，“二十年来，从未发生过一起检材丢失事件。”
我心跳如鼓：“可监控显示……”
“监控？”他轻轻摇头，把眼镜重新戴上，镜片后的目光陡然清明，“小沅，监控只能拍到人进出。拍不到人心里，装着多少个版本的真相。”
他忽然起身，走到活动中心角落的旧书柜前，取出一本厚重的《刑事诉讼法释义》。书页泛黄，边角磨损，显然被翻阅过无数次。他翻开其中一页，指着一段加粗的条文：
“对于来源不明、保管链条存疑的物证、书证，不得作为定案的根据。”
“你看，”他把书推到我面前，指尖点着那行字，“法律写得清清楚楚。可谁能定义‘来源不明’？谁来判定‘链条存疑’？”
他俯身，离我很近，身上有淡淡的檀香与药味。
“沈律师，”他忽然换了称呼，声音低沉下去，“你比我更懂这个。你代理过那么多案子，见过太多‘来源不明’的证据，也亲手帮太多人，把‘存疑’变成了‘确凿’。”
我脊背发凉。
他知道了。他一直都知道。
“周屿……”我艰难开口，“他为什么要这么做？”
周明远没回答。他转身，从书柜最底层拖出一个蒙尘的牛皮纸箱。打开，里面是一叠泛黄的报纸剪报，标题触目惊心：
《“蓝桥”碎尸案真凶落网？关键证人当庭翻供》
《死者家属质疑：为何仅凭口供定案？》
《林晚之父跪求重审，遭法院驳回》
最上面，是一张小小的照片：少女穿着校服，笑容清澈，胸前别着一枚小小的蓝桥中学徽章。