这是什么模式？
怎么看起来跟一次性的一样？
如果我输入之后不小心刷新网页，岂不是没办法再次回去页面了？
这个网站就像是一个紧锁的大门，不给外面驻足的人任何一点窥探到里面世界的机会。
除了“进入”，没有给访问者留下任何的选择。
犹豫了很久，还是暂时先没有填写自己手机的MAC地址，邀请码走的平台，5100元金额又很大，卖家不敢一码多卖，收货时间很长，可以再等两天。
现在最大的卡点，还是那个未经证实的猜想：TDI到底是不是微笑自杀案的元凶或是帮凶。
现在只有温晓提供的线索“嗜睡”这个间接特征，虽然高度疑似，但逻辑上还不能形成闭环。
如果想要更确凿的实锤证据，只有堂哥那里可能有。
警方掌握着最全的物证信息，遇难者的手机、电脑、浏览记录，甚至是更深层次的技术侦查数据。
如果TDI真的涉案，哪怕它藏的再深，在警方的全方位扫描下，也不可能完全隐形。
靠在沙发上，听着窗外越来越大的雨声，脑子里盘算着下一步的计划。
直接告诉堂哥“TDI有问题，你们去查查看”肯定是不行的，没有任何证据，纯粹是臆测，更别提对方还是MIT里的顶尖学术组织，还会暴露了温晓偷看档案的事。
得想个办法，既能试探出警方掌握的情况，又不会把自己和温晓搭进去。
有什么办法呢？
如果负面“举报”不行，那正面“表扬”呢？
比如“无意间”告诉堂哥，自己最近一直失眠，想试试这个据说很火的助眠项目？听说对催眠有奇效，还能帮助自己养成好习惯？
这样一来，如果警方已经掌握了TDI和微笑自杀案有关的线索，哪怕是在保密阶段，堂哥出于对自己的保护，反应也一定会很激烈。
绝对会严厉的禁止自己接触。
反之，如果堂哥反应平淡，那就说明，TDI在警方那边不是一个危险的目标。
虽然不能彻底排除嫌疑，但这已经是对身边信息的最大程度的利用和杠杆了。
想到这里，余弦重新拿起了手机，他没有直接发消息，这种事情，文字很难捕捉到对方最真实的反应。
看了看时间，现在还没到天气预报说的17点，窗外的雨幕