简单来说，就是在计算机眼里，所有的文字，都是以“坐标”的形式存在的。
拿这个领域里，一个很出名的公式来举例：
国王-男人+女人=皇后。
国王向量，减去男人特质，加上女人特质，等于皇后向量。
这个公式里的每一个词，都是可以转化为“坐标”，比如国王是[0.8， 0.6，-0.1，...]，王后是[0.8， 0.9，-0.1，...]。
通过这种方式，这些文字就可以被计算了。
余弦看着碗里的饺子，脑子里也冒出了一个比喻，来帮助他理解。
如果把“猪肉水饺”看做一个向量，把“猪肉”看做一个特征向量，把“韭菜”看做另一个。
那么在这个理论里，就应该可以存在这样一个等式：
猪肉水饺-猪肉+韭菜=韭菜水饺。
猪肉水饺向量，减去猪肉特质，加上韭菜特质，等于韭菜水饺。
这听起来很魔幻，但在向量空间里，这就是成立的数学运算。
而父母的这篇论文，竟然是想要把这个方法，应用在人的身上？
余弦感觉背后的寒毛竖了起来。
他们打算把“人格”这种玄之又玄的东西，映射到一个高维的数学空间里，变成一组组坐标？
一种荒诞感袭来。
如果人格可以被“向量化”运算，那是否意味着，就不存在什么“江山易改、本性难移”了。
只要找到对应的那个特征向量，在数学层面，做一次简单的减法，或者一次加法。
一个人，就可以瞬间变成另一个人。
余弦脑子里嗡的一下，感觉最近遇到的各种事情，像是散落的珍珠，一下子被穿成了串。
比如......
向量化的“史作舟”，如果减去“喜欢吃香菜”的特质，那会是什么？
向量化的“高济国”教授，如果减去“生存本能”，加上“极度愧疚”，又会等于什么？
向量化的“自杀者”，如果加上其他什么未知因素，会不会让人觉得他被“替身”顶替了？
那么......
向量化的夏粒，岂不是，直接被“清零”了？
“零向量和任何向量相乘都为零。”
想到了线性代数课上学到的定理。
难