方显然已经失了方寸。
既然如此，那便只好一战到底了。
“赵山长请讲。”
陈文说道。
赵修远眼中精光一闪，抛出了一个他在本地学术圈极富争议的难题。
“前朝大虞，其末帝昏聩，沉迷祥瑞，不理朝政。”
“然则，当时的内阁首辅严世桓，非但不加劝阻，反而为其粉饰太平，遍寻祥瑞，事事顺从。”
“但在国库空虚、边防吃紧之时，他又总能力排众议，借着祥瑞的名义，劝说末帝大赦天下，减免赋税，从而为国库挤出救命的钱粮。”
“老夫请问，这位严首辅，在史书上，究竟当评为忠，还是奸？”
这个问题一出，整个雅间，虽然不像刚才那般死寂，却也瞬间安静了下来。
所有人的脸上，都露出了凝重和思索的神情。
这个问题，太难了。
因为它直指儒家最核心，也最矛盾的一个命题。
出淤泥而不染的清流孤臣，与和光同尘的救时能臣，孰高孰低？
评价严世桓为忠，就等于认同了他媚上逢君，不惜败坏朝纲的行为。
这与儒家文死谏的最高道德标准相悖。
评价严世桓为奸，又无法解释他屡次为国纾困的客观事实。
显得片面且不近人情。
这是一个典型的史论陷阱，无论选择哪一方，都会立刻招来另一方的猛烈攻击。
李文博等人听了，精神都是一振。
这个问题山长曾在书院内部，组织他们辩论过数次，每一次都无人能得出一个完美的结论。
但山长本人却对此有一套极其精深的见解。
今日他将此题抛出，分明是要用自己最深厚的史学功底来碾压对手。
赵修远冷冷地看着陈文师徒，眼中带着一丝快意。
他倒要看看你那套所谓的逻辑，如何解这个史学上的千古难题。
顾辞和张承宗也都陷入了沉默。
这个问题已经超出了他们目前的知识储备和见识。
他们求助似的看向自己的先生。
陈文的眉头也第一次微微皱了起来。
他也没想到赵修远会问出如此有深度的问题。
他正要亲自开口，将此事引向更宏观的层面。
却见角落里那个一直沉