你可以不来，但你交付已经在那里，按规则解锁即可。
江砚提出：**份额守约协议**。
---
### 六、份额守约协议：把“到场”变成可验证交付，堵住锚化诱导
锚号：SHARE-KEEP-01
名称：份额守约协议
SHARE-KEEP-01A：份额托管包
* 份额持有人在持有份额期间，按周期提交“份额托管包”到托管池
* 托管包包含：解密份额 + 份额可验证证明（绑定密文哈希mit哈希/周期锚）
* 托管包加密封存，只有在该批次需要解锁且持有人未在窗口内到场时才解锁使用
* 解锁托管包生成“份额托管解锁证明卡”，可外部校验，但不显影身份
SHARE-KEEP-01B：份额托管冷却与轮换
* 同一持有人托管包的启用次数有限（冷却），避免某一方长期成为常态托管来源
* 份额池按多样性预算轮换，托管启用过多的持有人自动进入休整期（非惩罚，只是降低依赖）
SHARE-KEEP-01C：阈值冗余
* 解锁阈值之外设“冗余阈值”：系统优先收集更多份额再选定集合（集合规范化），减少边界短缺
* 托管包只作为缺席补位，而非默认来源
SHARE-KEEP-01D：对外透明
* 公布“份额守约证明卡”：本批次是否使用托管份额（是/否）、使用比例区间、证明链健康（通过）
* 不公布具体使用者，避免靶子化与显影推断
这套协议的核心效果是：
敌人可以让人不来，但他无法让份额缺席——因为份额提前交付。
份额提前交付仍可验证，仍不可预演。
到场被剥离出关键链，锚触发频率自然回落。
稳锚社想把锚变常态。
份额守约协议让锚重新变稀缺。
---
### 七、退路稀缺性宪章：锚不是稳定工具，是异常保险
要防止未来任何人以“民生”为名推动锚常态化，必须把锚的地位写进约束：
锚只能是保险，不得成为主路。
江砚追加一条旁系